بعد أن أوصلت زوجي للمطار
حكايات ميدو
ظللت أحدّق في الاسم الموجود أسفل المستند.
دانيال ريد.
أفضل أصدقاء غرانت منذ أيام الجامعة، والرجل الذي كان يدخل منزلنا بحرية، ويتناول العشاء معنا كل يوم أحد تقريبًا، ويحمل ميلي الصغيرة على كتفيه، ويخبرني دائمًا أنني محظوظة لأن لدي زوجًا مثاليًا مثله.
دانيال نفسه الذي وقف بجانبنا في جنازة والدتي، وساعدني في إصلاح سيارتي، وأقسم لي ذات مرة أنه سيعامل ميلي كأنها ابنته.
كان هو الشخص الآخر الذي يعرف بخطة زوجي.
أو هكذا بدا الأمر في تلك اللحظة.
نظرت إلى الضابط وقلت:
«لا بد أن هناك خطأ. دانيال صديقنا منذ سنوات. إنه فرد من عائلتنا تقريبًا».
أجابني الضابط بهدوء:
«أحيانًا يكون الأشخاص الذين نثق بهم أكثر من غيرهم هم آخر من نتوقع أن يخذلونا. لكننا لن نتهم أحدًا بناءً على مستند واحد. سنحتاج إلى التحقق من كل شيء».
ثم طلب مني أن أشرح له طبيعة علاقة دانيال بغرانت، وأي تفاصيل أعرفها عن عملهما المشترك.
بدأت أتذكر أشياء كنت قد تجاهلتها سابقًا.
قبل أشهر، اقترح دانيال على غرانت أن يستثمر أمواله في مشروع عقاري.
وبعد ذلك بوقت قصير، بدأ زوجي يتحدث عن الديون والمشكلات المالية، لكنه كان يرفض أن يخبرني بالتفاصيل.
كما لاحظت أن دانيال أصبح يزورنا أكثر من المعتاد، وغالبًا ما كان يطلب التحدث إلى غرانت على انفراد.
كنت أظن أنهما يناقشان أعمالهما.
لم يخطر ببالي قط أنهما قد يخططان لشيء يتعلق بحياتي.
في صباح اليوم التالي، اتصل بي المحقق المسؤول عن القضية.
كان صوته جادًا.
«لقد ألقينا القبض على غرانت ميرسر».
أغمضت عيني للحظة.
لم أشعر بالانتصار، ولا بالراحة التي توقعتها.
شعرت فقط بحزن عميق، وكأنني فقدت الشخص الذي كنت أعتقد أنني أعرفه، رغم أنه لا يزال على قيد الحياة.
سألته:
«هل وجدتم دانيال أيضًا؟»
أجاب:
«نحن نحقق في دوره المحتمل. لدينا أدلة أولية تشير إلى وجود تواصل بين الرجلين بشأن وضعكما المالي ووثائق التأمين، لكننا نحتاج إلى استكمال التحقيق».
ثم أخبرني أن غرانت حاول العودة إلى منزلنا بعد مغادرة المطار، وأن الشرطة وصلت إلى المكان قبل أن يتمكن من الدخول.
وعندما واجهه المحققون بما وجدوه في نظام التدفئة، أنكر في البداية معرفته بأي شيء غير طبيعي.
لكنه لم يستطع تفسير بعض الرسائل التي عُثر عليها في هاتفه.
